CrowdStrike-Affäre: Die Einigung der Europäischen Kommission blockiert Microsoft bei der Nachahmung von Apple

Die CrowdStrike-Affäre wirft entscheidende Fragen hinsichtlich des Wettbewerbs auf dem Technologiemarkt auf. Kürzlich hat die Europäische Kommission beschlossen, bestimmte Initiativen von Microsoft zu blockieren, mit der Begründung, dass ihre Versuche, Modelle wie die von Apple zu imitieren, der Innovation und der Angebotsvielfalt schaden könnten. Der Deal unterstreicht die Bemühungen der Regulierungsbehörden, gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen Technologiegiganten aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass Kreativität und Originalität geschätzt werden und nicht nur strategische Verbindungen. Die Auswirkungen dieser Entscheidung könnten sich auf die gesamte Technologiebranche auswirken und die künftige Ausrichtung der Unternehmen sowie ihren Regulierungsansatz beeinflussen.

Auswirkungen des CrowdStrike-Falls auf Windows-Systeme

Kürzlich wurde dieCrowdStrike-Affäre sorgte für großes Aufsehen in der IT-Welt. A BSOD (Blue Screen of Death), der durch ein fehlerhaftes CrowdStrike-Update verursacht wurde, lahmlegte eine große Anzahl von Systemen WindowsDies betrifft kritische Sektoren wie Fluggesellschaften, Gesundheitszentren und Zahlungsterminals.

Microsoft reagierte schnell mit der Veröffentlichung einer Erklärung, in der es bestätigte, dass dieses Update etwa 8,5 Millionen Windows-Geräte oder 1 % aller Windows-Computer betraf. Obwohl dieser Prozentsatz gering erscheinen mag, waren die wirtschaftlichen und sozialen Folgen aufgrund der umfassenden Nutzung von CrowdStrike durch Unternehmen, die wesentliche Dienste betreiben, beträchtlich.

Microsoft-Ansatz und Systemkern-Zugänglichkeit

Das Hauptproblem besteht darin, dass Sicherheitsprogramme von Drittanbietern wie CrowdStrike Zugriff darauf haben Betriebssystemkernel von Windows, die notwendig ist, um mögliche Sicherheitslücken zu erkennen und zu beheben. Allerdings kann dieser tiefe Zugriff auch zu schwerwiegenden Systemstörungen führen, wie es im CrowdStrike-Fall der Fall war.

Vergleich mit Apple und seinem Endpoint Security Framework

Im Gegensatz zu Microsoft Apfel erlaubt Sicherheitsanwendungen von Drittanbietern keinen so tiefen Zugriff auf das Betriebssystem. Apple hat das entwickelt Endpoint Security Framework mit der macOS 10.15 Catalina API und bietet eine Reihe von Tools und Diensten zur Überwachung und zum Schutz von Endpunkten, ohne dass Zugriff auf den Systemkernel erforderlich ist.

Von der Europäischen Kommission auferlegte Einschränkung

Im Gegensatz zu Apple kann Microsoft den Zugriff auf sein Betriebssystem aufgrund einer Vereinbarung mit dem nicht in ähnlicher Weise einschränken Europäische Kommission. Im Jahr 2009 verpflichtete sich Microsoft nach einer Beschwerde dazu, Entwicklern von Sicherheitssoftware den gleichen Zugriff auf Windows zu gewähren, den Microsoft genießt. Diese Vereinbarung hindert Microsoft daran, restriktive Sicherheitsmaßnahmen ähnlich denen von Apple einzuführen.