AI責任者

コンピューター テクノロジの分野では、新しい噂が広まっています。マイクロソフトの人工知能部門の責任者が、Windows を無料にするという抜本的な決定を下したというものです。この情報が確認されれば、オペレーティング システムの状況に革命をもたらし、ユーザーの習慣を破壊する可能性があります。しかし、それは実際には何でしょうか？この決定の可能性の背後にはどのような問題が隠されているのでしょうか? Microsoft の歴史の転換点となる可能性があるこの可能性を詳しく見てみましょう。 の世界 テクノロジー Microsoft AI責任者のムスタファ・スレイマン氏の最近のコメントを受けて、混乱が生じている。同氏によれば、オープンウェブ上のあらゆるコンテンツは「フリーウェア」として扱われるべきだという。しかし、そのような発言は本当に Windows をフリー ソフトウェアにしたのでしょうか? ムスタファ・スレイマン氏の声明 中に CNBCとのインタビュー, スレイマン氏は、オンラインコンテンツはフェアユースとみなされるべきだと述べ、「誰でもコピー、再作成、複製できる」と述べた。この意見はすぐに、次のような Microsoft の主力製品への影響についての疑問を引き起こしました。 窓 そして マイクロソフトオフィス。 Windows ライセンス条項 Microsoft は実際に次のダウンロードを提供しています。 Windows 11 彼のウェブサイトでは、彼のことを非常に保護しています 知的財産。ザ ライセンス契約 Windows の規約には、ソフトウェアの公開、コピー (許可されたバックアップ コピー以外)、レンタル、貸与の禁止など、使用上の制限と制限が明確に記載されています。 スレイマン発言との対比 スレイマン氏の発言はマイクロソフトの法的文書と真っ向から矛盾しているようだ。実際、コンテンツはオンラインで自由にアクセスできますが、これはコンテンツがロイヤリティフリーであること、またはパブリック ドメインであることを意味するものではありません。 著作権法 そこには 米国著作権法 オンラインで公開されるコンテンツの種類 (テキスト、ビジュアル、ソフトウェアなど) を区別しません。オリジナルの作品は、一度作成され、具体的な形に固定されると、自動的に著作権によって保護されます。 オンラインに投稿しても著作権保護が無効になるわけではないことを理解することが重要です。したがって、Microsoft コンテンツを不正に使用すると、法的措置が講じられる可能性があります。 ユーザーへの潜在的な影響 ユーザーには、スレイマン氏の発言を暗黙の許可として受け取らないことを強くお勧めします。自由に適当 窓 ライセンス契約を遵守せずに、またはその他の Microsoft ソフトウェアを使用すると、望ましくない法的結果が生じる可能性があります。 ライセンス条項を遵守する ロイヤリティフリーのコンテンツとアクセス可能なコンテンツの違いを理解する Microsoft ソフトウェアの不正使用を避ける 現在の法的手続きの状況 「フリーウェア」の概念とその法的影響をめぐるこの混乱は、OpenAIを含むいくつかのAI企業がオンラインコンテンツを許可なく使用したとして訴訟を起こされていることから、さらに重要になっている。昨年の12月には、 ニューヨーク・タイムズはOpenAIに対する訴訟を発表した そしてマイクロソフトは、コンテンツの不正使用に対して数十億ドルの損害賠償を求めます。 結論として、スレイマン氏の言葉は興味深いものではありますが、常に警戒し、著作権法とソフトウェア ライセンス契約を尊重することが重要です。 ソース： www.forbes.com…